Minulle tulee jatkuvasti kyselyjä siitä, onko kantani muuttunut koskien Pori Energian vähemmistöosakkuuden myyntiä. Tällä tiedotteella kerron nyt vastaukseni kaikille yhteisesti.
Olen seurannut Pori Energian myyntiin liittyvää prosessia alusta asti, ja käynyt kuuntelemassa viranhaltijoiden esityksiä infotilaisuuksissa. Olen myös itse haastanut kysymyksilläni viranhaltijoita ja kohtuullisen hyvin niihin saanut vastauksiakin. Prosessi on ollut kaiken kaikkiaan melko avointa. Tässä kohdassa haluan muistuttaa, että kaikkia valtuutettuja ja viranhaltijoita koskee ankara vaitiolovelvollisuus.
Oma kantani asiaan ei ole muuttunut. En myisi porilaisten omaa energiayhtiötä ulkomaalaiselle toimijalle. Jatkuvasti muuttuvassa maailman tilanteessa näen liian paljon riskejä talouteen, energiaomavaraisuuteen ja huoltovarmuusasioihin liittyen. Pori Energia Sähköverkko Oy:n hallituksen varapuheenjohtajana jouduin kuitenkin jääväämään itseni ulos tästä maanantain 27.1. äänestystilaisuudesta, kun toisena varavaltuutettuna minut siihen äskettäin kutsuttiin.
Mikäli valtuusto päättää myydä Pori Energian vähemmistöosuuden Polhem Infra KB:n perustamalle suomalaiselle yhtiölle, ei porilaisten sen vuoksi kannatta hermojaan menettää. Sähkönsiirtoa koskeva regulaatio sääntelee ja ohjaa siirtohinnan muodostumista, ja näin ollen suojaa myös kuluttajia. Mikään yhtiö Suomessa ei voi nykyisellä lainsäädännöllä nostaa sähkön siirtomaksuja perusteettomasti.
Porilaisista yli 50 prosenttia asuu kaukolämmitetyissä kodeissa, ja näin sen varmasti halutaan olevan jatkossakin. Kaukolämmön hintaan vaikuttaa merkittävästi kilpailu, joten siinäkään perusteettomat hinnankorotukset eivät olisi yhtiölle kannattavia, koska asiakkaat vaihtaisivat lämmitysmuotoaan halvempiin vaihtoehtoihin. Kaukolämmön hintaan vaikuttaa merkittävästi myös tarjolla olevien polttoaineiden hinta. Porissa on laadukas ja kestävästi modernisoitu kaukolämpöinfra.
Ostaja ehdokas ei onneksi ole täysin kasvoton globaalinen toimija, vaan ruotsalainen sijoitusyhtiö, jonka omistavat Ruotsin useat valtiolliset eläkerahastot. Toki valtiollinenkaan omistajuus yhtiö-/projektikumppanina ei takaa riskittömyyttä. Tämän olemme varsin karvaasti kokeneet suurissa energiateollisuuden rakennushankkeissa viime vuosien aikana.
Eniten olen huolissani siitä, jos kaupungin holtiton taloudenpito jatkuu seuraavalla valtuustokaudella. Puoluekantaa katsomatta ymmärrän nykyisten valtuutettujen kiireellisyyden tasapainottaa taloutta, virheellisiä päätöksiä on tehty vuosikausia. Osa kaupungin vakavaraisimmasta ja arvokkaimmasta yhtiöstä joudutaan nyt pakon edestä myymään.
Yhtiönä Pori Energia on erinomainen, ja odotan sen totta kai olevan jatkossakin. Tapahtuu kauppa tai ei, toivon, että tulevaisuudessa energiayhtiön hallituksessa istuu osaavimmat energia-alaa tuntevat valtuutetut. On tärkeää, että uuden yhtiökumppanin kanssa, jolla teknistä osaamista ei löydy, jatkojalostetaan sellaisia energiahankkeita, joilla oikeasti saadaan Porin elinkeinoelämä uuteen nousuun. Porilaiset todellakin ansaitsevat kehittyvän kaupungin, eikä kurjistumisen kierrettä saa enää jatkaa.
Maria Rautanen